Как интересно писать об экологии

Алёна Панкова
корреспондент газет «Наша ярмарка», «Криминальные новости» и «Газета для пенсионеров»

Писать об экологии я стала с самого начала своей работы в газете. Наверное, на это повлияло то, что после школы я мечтала заниматься охраной окружающей среды, но профессии «эколог» в вузах моего города на тот момент не было. Впрочем, несколько лет назад я «взяла своё», отработав два года региональным координатором международного проекта по химической безопасности Казахстана в одной из местных экологических организаций.

Сколько себя помню, в редакциях у меня никогда не было проблем с тем, что мою статью по экологии «не взяли». Наоборот, меня всегда просили написать о «чём-нибудь таком». Почему? Думаю, потому что эта тема мне интересна, для меня статья по экологии — это настоящий детектив, в котором должна быть завязка, кульминация и увлекательная концовка, в которой главный герой рассказывает, кто же во всём этом безобразии виноват. Попробуйте, может, и у вас так получится.

Людей всегда интересует то, что затрагивает их здоровье, здоровье их детей и близких, поэтому:

Ваша информация обязательно должна быть привязана к конкретной целевой аудитории. Если статья выйдет в городской газете, людям будет интересно узнать, что игрушки, изъятые из продажи из-за того, что в них обнаружили опасные химические вещества, продавались и в вашем городе. Или что воздух в прошлом месяце был сильно загрязнён опасными химическими веществами, а их источник — завод по соседству. Или открылся новый бесплатный пункт приема батареек или ртутных ламп.

Вы должны объяснить, в чём состоит опасность. Например, ребёнок может надышаться опасной химией и это повлияет на его развитие. В городе растет количество малышей с врожденной патологией, и врачи-эксперты связывают эту проблему с промышленностью. Выброшенные в мусор батарейки и лампы загрязняют опасными тяжёлыми металлами подземные воды, которые питают источник, откуда горожане берут воду.

ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «БЕЛЫЙ ПОЯС МУЛЬТИМЕДИЙНОГО АВТОРА»

Изучайте мультимедийный сторителлинг
на понятных примерах!

Часто люди просто не понимают, что плохая экология может на них как-то повлиять. Надо уметь объяснить отдалённые последствия. Например, сжигание листьев во дворе очень опасно для детей и беременных. Даже если ребёнок не попадёт в больницу, наглотавшись дыма, это может отразиться на его здоровье. Все мы знаем, что листва поглощает опасные вещества из воздуха, но мало кто задумывается, что они остаются в увядшей листве и при сжигании разово выбрасываются в воздух ядовитым концентратом.

В конце материала желательно предложить какой-то позитивный выход, чтобы не было ощущения безысходности. Даже если пока ещё ничего не делается. Например, чтобы горожане не дышали насыщенной вредными веществами пылью с автомобильных дорог, можно высеять вдоль них специальную траву, городская администрация может закупить специальные машины-пылесосы вместо тех, что подметают улицы. Для этой части статьи лучше использовать экспертов.

Где брать темы для статей?

Рассматривайте через призму интереса своей аудитории:

  • общественные экологические организации (это называется «рамкой» журналиста, когда вы смотрите вокруг, слушаете, о чем говорят люди, и думаете, можно ли об этом написать, будет ли это кому-то интересно),
  • официальные сайты государственных органов,
  • экологические бюллетени о состоянии окружающей среды,
  • информация от международных организаций,
  • сообщения неравнодушных граждан,
  • социальные сети,
  • окружающий мир.

Новости коллег можно использовать в качестве «байки», которую обязательно нужно проверить — найдите первоисточник и убедитесь, что интерпретация соответствует действительности.

Желательно привлечь эксперта, с ним ваша статья может заиграть. Кто может стать экспертом?

  • Общественники-экологи могут проводить интересные экологические исследования, которые могут стать темой для отдельной статьи. Например, составить карту загрязнений земли в городе тяжёлыми металлами и объяснить, почему в одном районе слишком много ртути, а в другом — свинца.
  • Врачи республиканского исследовательского института могут рассказать, как они провели в вашем городе обследование беременных мамочек и выяснили, что в их волосах много мышьяка, а источником могло стать хвостохранилище какой-нибудь фабрики.
  • Озеленители городского парка и садовники могут рассказать, почему после обрезки деревьев вдоль дорог многие из них погибают, а десятки высаженных бизнесменами ёлочек засохли и портят внешний вид города.
  • Объединение любителей животных вашего города может поведать, что собак в вашем городе усыпляют с помощью какого-нибудь запрещённого в цивилизованном мире препарата, от которого животное умирает в страшных муках.

«На оперативках мы любим напоминать нашим журналистам, что публикация новости на сайте — это 40% работы. Очень важно не останавливаться на этом моменте, а продолжать работать над материалом, только уже в других средах.»

Не верьте словам и письмам чиновников, пока не проверите изложенные факты

Вдумывайтесь в то, в чём вас пытаются убедить. Если вы спрашиваете, загрязнено ли дно реки ртутью, а вас убеждают, что «там всё чисто» и в доказательство приводят документ, в котором сказано, что бактериологический анализ воды не выявил никаких опасностей, вы же не дадите сделать из себя дурака, спутав бактерии с металлом? Не говоря уже о том, что ртуть в воде не растворяется.

Если чиновник говорит, что город закупил для усыпления собак препарат, который позволит собачке «просто заснуть», не поленитесь выяснить его название и пробейте его по справочникам. Правда может вас шокировать… Не поленитесь открыть хотя бы Википедию.

И напоследок: не умничайте слишком

Рассказывайте просто о сложном, используя всем понятные слова. Незнакомые термины отпугнут читателя, они будут воспринимать изложенную информацию, как абракадабру. «Загрязняющие воздух вещества» звучит лучше, чем какие-нибудь «диоксины и фураны». Но иногда упомянуть такие специфические названия в статье, на мой взгляд, всё-таки неплохо — для особо любознательных, которые захотят открыть Википедию и самостоятельно оценить масштаб проблемы.

Читайте ещё об управлении редакционными процессами:

 Понравилась статья? Вы можете поделиться ей со своими коллегами и друзьями: